Так случилось, что у меня ребенок — инвалид.Итак, история одной парковки:
Место действия: г. Краснодар, платная парковка напротив Школы Олимпийского резерва на ул. Орджоникидзе (между ул. Октябрьской и ул. Рашпилевской).
Время: 15:10, дата 04.03.2016 г.
P.S. для всех брюзжащих и т.д. — фотографии авто сделаны через полчаса в другом месте.
Итак…
После тренировки мы с дочкой начали усаживаться в автомобиль, чтоб, соответственно, двинуться домой. Но в этот момент ко мне подошел инспектор ДПС, потребовал (а не попросил!) предоставить документы на автомобиль (что он имеет право требовать) и документ, подтверждающий льготу (что он может только попросить предъявить). Я, как лояльно относящийся к представителям закона в целом, и к сотрудникам ГИБДД в часности, гражданин предоставил ему для изучения все перечисленные документы.
Ни водительское, ни страховка, ни свидетельство о регистрации ТС не вызвали у ИДПС никаких вопросов (что вполне логично), но вот копия справки СЭС он повернул ко мне с вопросом, что это такое (а держал так, как будто это кусок туалетной бумаги, причем использованной).
На мой вполне очевидный ответ, что это справка СЭС на ребенка инвалида, он сказал, а при чем тут ребенок, а иак же добавил, что размещать ТС на местах для инвалидов могут только водители-инвалиды.
Я конечно стал возражать, что на специально отведенные парковочные места, оборудованные знаком «инвалиды» могут ставить автомобили не только водители-инвалиды, но и водители, перевозящие инвалидов. На что получил ответ: «Читайте Правила Дорожного Движения: там сказано, что только инвалиды!» На моё возражение, что перед тем, как установить на свой автомобиль знак «инвалид» и пользоваться всеми предоставляемыми по этому поводу льготами, я изучил ПДД в данном вопросе, и знаю, что на специально отведенные парковочные места, оборудованные знаком «инвалиды» могут ставить автомобили не только водители-инвалиды, но и водители, перевозящие инвалидов (ctrl-C, ctrl-V) и если он со мной несогласен, то пускай пишет постановление об административном правонарушении, которое я не буду подписывать и обжалую в суде. Так-же я попросил ИДПС предъявить мне нагрудный жетон и удостоверение, с целью записать его данные.
После этой фразы ИДПС просто повернулся, бросив мне «Освободите парковочное место!» и пошел к своим эвакуаторам.
Ни водительское, ни страховка, ни свидетельство о регистрации ТС не вызвали у ИДПС никаких вопросов (что вполне логично), но вот копия справки СЭС он повернул ко мне с вопросом, что это такое (а держал так, как будто это кусок туалетной бумаги, причем использованной).
На мой вполне очевидный ответ, что это справка СЭС на ребенка инвалида, он сказал, а при чем тут ребенок, а иак же добавил, что размещать ТС на местах для инвалидов могут только водители-инвалиды.
Я конечно стал возражать, что на специально отведенные парковочные места, оборудованные знаком «инвалиды» могут ставить автомобили не только водители-инвалиды, но и водители, перевозящие инвалидов. На что получил ответ: «Читайте Правила Дорожного Движения: там сказано, что только инвалиды!» На моё возражение, что перед тем, как установить на свой автомобиль знак «инвалид» и пользоваться всеми предоставляемыми по этому поводу льготами, я изучил ПДД в данном вопросе, и знаю, что на специально отведенные парковочные места, оборудованные знаком «инвалиды» могут ставить автомобили не только водители-инвалиды, но и водители, перевозящие инвалидов (ctrl-C, ctrl-V) и если он со мной несогласен, то пускай пишет постановление об административном правонарушении, которое я не буду подписывать и обжалую в суде. Так-же я попросил ИДПС предъявить мне нагрудный жетон и удостоверение, с целью записать его данные.
После этой фразы ИДПС просто повернулся, бросив мне «Освободите парковочное место!» и пошел к своим эвакуаторам.
И тут, как говорится, Остапа (то есть меня), понесло:
мало того, что это говно, позорящее форму ИДПС, попыталось впарить мне какие-то свои трактовки ПДД и потребовало от меня покинуть парковочное место,
так это вно еще и не предъявило мне документы, а на мою, заметьте!, просьбу составить протокол об адм. правонирушении, оно просто развернулось и сбежало. Это лирика.
Теперь по факту «поноса»: мало того, что я несколько раз уже прокричал этому «ФУ» о том, что он не исполняет свои обязанности (в праве предостовления документов для ознакомления), так еще и предъявляет незаконные требования к водителю. (Хочу добавить, что авто находилось в середине квартала, а ИДПС уже отошел почти к ул. Рашпилевской.
я еще и в 002 позвонил и попросил разъяснить мне, являются ли требование ИДПС в данном вопросе законными и попросил принять от меня на его действия жалобу.
мало того, что это говно, позорящее форму ИДПС, попыталось впарить мне какие-то свои трактовки ПДД и потребовало от меня покинуть парковочное место,
так это вно еще и не предъявило мне документы, а на мою, заметьте!, просьбу составить протокол об адм. правонирушении, оно просто развернулось и сбежало. Это лирика.
Теперь по факту «поноса»: мало того, что я несколько раз уже прокричал этому «ФУ» о том, что он не исполняет свои обязанности (в праве предостовления документов для ознакомления), так еще и предъявляет незаконные требования к водителю. (Хочу добавить, что авто находилось в середине квартала, а ИДПС уже отошел почти к ул. Рашпилевской.
я еще и в 002 позвонил и попросил разъяснить мне, являются ли требование ИДПС в данном вопросе законными и попросил принять от меня на его действия жалобу.
Так вот, мне ответили, что действия и требования ИДПС не являлись законными, и что жалоба на него принята. Соответственно через н-ное число времени мне перезвонили уже из собственной безопасности МВД и в течении 20! минут расспрашивали об обстоятельствах данного инцедента, из чего я сделал вывод, что я все-таки был прав.
Вместо эпилога
Комментариев нет:
Отправить комментарий